Événements

La experiencia de algunos Estados latinoamericanos a inicios del siglo XX muestra que la llegada masiva de contingentes demográficos no fue requisito necesario para el establecimiento de una legislación de restricción a la inmigración. La historiografía del control migratorio en la región ha explicado esta paradoja por la difusión de ansiedades asociadas a la inmigración de extranjeros considerados perniciosos para la nación, todo ello en un contexto internacional de circulación de saberes provenientes de las ciencias naturales y sociales para identificar, clasificar y jerarquizar a los grupos poblacionales.

 

Este simposio busca reunir investigaciones que profundicen en aspectos que informaron la adopción de políticas migratorias durante el siglo XX en el mundo atlántico. Se favorece la comparación de las políticas migratorias entre los países de ambos lados del Atlántico. Se alienta igualmente la comparación de estrategias de selección entre la primera y segunda mitad del siglo XX al indagar históricamente si la Declaración de la Unesco sobre la raza en 1950 condujo a la modificación de los criterios de selección en las políticas migratorias nacionales. En atención a la distancia entre la búsqueda de seleccionar extranjeros y las capacidades humanas y de recursos económicos, también se invita a examinar los caminos divergentes en la implementación de tales políticas.

Envía tu propuesta de ponencia antes del 15 de septiembre próximo.

 

Coordinación:

Ivan Olaya Peláez, Université Le Havre-Normandie / Mondes américains (EHESS), Francia -

Abraham Trejo Terreros, División de Historia, CIDE - México -