La pratique de la censure, qui devint un moyen de gouvernement au cours de la restauration, n’est pas toujours facile ni efficace et ne manque pas d’avoir des effets contreproductifs. cet article étudie les conséquences politiques et idéologiques de la censure et de la lutte pour l’exercice du monopole de la parole autorisée, c’est-à-dire les moyens mis en oeuvre par les journalistes et les intellectuels pour la tromper -depuis le recours à l’ironie jusqu’à l’évocation de temps historiques comparables- et suggérer l’illégitimité du pouvoir.

• Categorie: Autre
• Auteur: AUBERT, PAUL